每次摄影师都应该拥有3个必须拥有的相机镜头

3必须有镜片每次摄影师都应该拥有

每个摄影师的必备相机镜头是什么?必须有?

在本文中,我将分享三个关键镜头,即没有摄影师则应没有。这些建议来自个人经历;我在自己的摄影中严重依赖这三个镜头。

它们在几乎任何情况下都提供足够的多功能性,并且可以在市场上的每个摄像头系统和镜头安装在市场上,从尼康到索尼。

因此,如果您已准备好发现每个摄影师的必须有相机镜头,请从...开始,让我们潜入......

1.通用变焦

必须具有相机镜头标准放大

通用(标准)变焦从约18毫米到70毫米。在广泛的目的,您可以为环境镜头提供广阔的视野。在长期,你得到了靠近人眼的视野。

这些缩放非常受欢迎,有多种形状和大小。例如,您可以抓住18-55mm套件镜头或(更昂贵)24-70mm镜头。

除了我所有的镜头中,一个标准的变焦最多坐在我的相机上。它让我拍摄相当宽,同时还提供了在远处关闭物体的体面放大。您可以在18毫米,环境肖像以24毫米,街头射击射击景观,50毫米,60毫米+范围内的肖像更严格。

理想情况下,您的通用Zoom包a宽最大光圈用于低光射击和精确景深控制(F / 2.8是最好的,但F / 4也有效)。当然,如果你还无法承受宽孔径缩放,那没关系;一种标准套件镜头在大多数情况下会罚款。

考虑来自佳能的这些通用Zooms:

这些通用目的从尼康缩放:

和索尼的这些通用zooms:

2.宏观镜头

必须有相机镜头85mm宏

一种宏观镜头让您靠近您的主题,以便捕捉昆虫和鲜花的令人惊叹的细节 - 以及衣服,珠宝等特写镜头。

请注意长度您的宏观镜头并不像其放大功能(1:1放大率或更高)那么重要;它会让您彻底贴近您的主题)。

我目前在包里保留50毫米/ 2.8宏,因为它很小而且很亮。我一直在和我一起携带它,当我需要它时,我会拍摄细节拍摄或两个。我的宏观镜头也可以作为一个体面的肖像镜头(它非常尖锐,F / 2.8最大光圈提供浅景深)。和拍摄对象关闭的细节水平非常奇妙。

拥有宏观镜头向照片开辟了一个全新的微小对象世界。此外,如果您进行任何类型的产品摄影(珠宝,食品等),则此镜头将允许您捕获比非宏观镜头更大的细节水平。

考虑来自佳能的这些宏观镜头:

来自尼康的这些宏观镜头:

来自索尼的这些宏观镜头:

3.长焦放大

长焦Zoom必需相机镜头

最有用长焦zooms.跨度范围从大约70毫米到200毫米 - 所以你可以在宽端和长时间紧张的镜头上捕获标准的视野。

例如,您可以在70毫米,距离150毫米的景观更紧密,射门为200mm时射击全身肖像。您还可以使用70-200毫米镜头拍摄运动,架构,婚礼等。

关于最大孔径:F / 4是可接受的,将使您的低光功能加上浅景深(特别是在200mm拍摄时)。但是,F / 2.8最大孔径是70-200mm镜头的神圣格拉爪;F / 2.8的景深是华丽的,加上您可以拍摄篮球比赛,婚礼仪式,毕业等。

更广泛的孔径也将让您以更快的快门速度拍摄,因此您可以捕获鸟类等野生动物等移动科目。和70-200mm镜头是一款方便的肖像镜头;焦距最小化失真并缩小视野以填充帧与您的主题。

所以从佳能中查看这些远距离缩放:

这些远距离尼康缩放:

这些远距离索尼缩放:

等等,怎么样......?

超长焦变焦必须 - 有相机镜头

我相信你们很多读这有其他镜片你会考虑必不可少的。

例如,快速50毫米素质非常适合肖像和街头镜头。广角变焦非常适合景观,架构和环境肖像。较长的缩放让您捕获超紧的景观,鸟类,野生动物和运动。

这是真的:

所有这些镜头都很棒。

但我试图给你最有用的三个镜头每一个摄影师,包括新的摄影或刚刚买了第一台相机的人。

如果你是新的摄影,这三个镜头将为您提供多功能性,几乎可以在任何情况下拍摄。

您可以使用它们:

  • 家庭聚会
  • 运动的
  • 野生动物
  • 昆虫
  • 花卉
  • 景观
  • 活动
  • 街景
  • 肖像

然后,一旦你磨练你最兴趣的摄影类型,你可能会发现其他镜头对该特定主题至关重要 - 但直到那时,这些都是你应该携带的镜头。

3必须具有相机镜头:结论

好吧,你有它:

三个相机镜头每一个摄影师应该有,特别是在开始时。

如果你已经拥有这些镜头,很棒!如果没有,请考虑将它们添加到您的愿望清单中。

现在到了你:

您将包含哪些镜头的必备镜头列表?在下面的评论中分享您的想法!

关于作者:Chris Folsom是一个幸福的摄影师,他花了很多时间拍摄被遗弃的建筑物。他的照片已在报纸和众多网站上发表。

从我们的阅读更多摄像头和设备类别

嘉宾编辑器
顾客 这篇帖子是由贡献者编写的DPS。
请在上面的帖子中查看他们的详细信息。

成为贡献者:退房写DPS.有关如何与DPS社区分享您的摄影提示的详细信息。

一些较旧的评论