全帧vs APS-C vs Micro四分之三:摄像机传感器解释

全帧VS APS-C VS Micro四分之三摄像机传感器解释

全帧VS APS-C与Micro四分之三传感器之间有什么区别?这些传感器差异如何影响您的照片?

想到相机传感器就会很困惑。这就是我在本文中为您详细讲解的原因——我提供了大量的例子来说明相机传感器效果。

因此,如果您想知道,一劳永逸,传感器类型如何影响您的图像,然后让我们开始。

全帧与裁剪传感器VS Micro四分之一:相机传感器解释

什么是全画幅、APS-C (crop)和微型四分之三(MFT)相机?

传感器是相机的一部分,实际捕获图像。它需要光,然后它转换为图像数据。

现在,不同类型的相机提供不同尺寸的传感器,这就是全画幅、APS-C和微型三分之四相机之间的根本区别。

一个全画幅相机包含一个相当于35毫米胶片(36毫米x24毫米)大小的传感器。这是销售给摄影消费者的最大的传感器尺寸。

另一方面,APS-C相机的传感器较小。具体取决于相机品牌,但传感器的尺寸一般在23毫米x 15毫米左右。

最后,还有微型三分之四照相机,它包含Micro四分之三传感器;这些甚至比APS-C传感器小,在13毫米的17.3毫米×13mm时钟。

现在,除了物理尺寸之外,全帧、APS-C和微型三分之四传感器之间还有几个重要的区别。

那么让我们来看看传感器尺寸的影响因素,从:

作物因子

假设你在一个全画幅相机上安装了一个50mm镜头。当你按下快门按钮时,它就会捕捉到一张50mm的图像。

有意义,对吗?50mm镜头捕获50mm的图像。简单的。

但如果你在APS-C相机上安装一个50mm镜头呢?它能捕捉到50mm的图像吗?

答案是

由于APS-C传感器是比全帧传感器,传感器作物框架,给你一个看起来放大的结果 - 好像你带有75毫米镜头而不是50毫米镜头的照片。

(Confused? Don’t be. The effect is similar to taking a photo with a 50mm lens, then heading home and cropping the image on your computer. You’ll get a tighter shot, one that looks like it was taken with a longer lens.)

这就是这个术语作物系数的意思。指的是不同的传感器大小所产生的不同的作物效应。标准是全画幅相机;它没有作物因素。一个APS-C传感器(也被称为作物传感器),作物系数是1.5倍(尼康和索尼相机)或1.6倍(佳能相机)。微观三分之四的作物产量甚至更强:2倍。

正如我上面解释的,作物因素会影响你的视野。看看下面这组图片:

全帧vs作物vs微型三分之四传感器比较
左:用全画幅相机拍摄的照片。中心:用农作物传感器相机拍摄的照片。右图:这张照片是用微型3 / 4相机拍摄的。

左边的图像是用全画幅相机拍摄的。但是应用APS-C裁剪因子,你会得到更紧的照片(中间的照片)。使用微型3 / 4相机,你会得到更紧密的效果(正确的图像)。

焦距

作物因子对镜头的焦距有一个可预测的影响。

您可以看到,任何给定镜头的焦距测量基于标准的35mm胶片格式。并且由于APS-C相机(和微型四分之三相机)裁剪框架的边缘,最终将直接对应于原始焦距的“有效”焦距。乘以通过作物因素。

例如,作物传感器相机,如尼康D5600作物系数是1。5倍。因此,如果我在我的尼康D5600上安装一个35mm镜头,它将焦距乘以1.5倍,有效地给我一个大约52.5毫米的焦距输出。

(但如果你把同样的镜头安装在尼康的全画幅机身上,比如D850,它的输出是35毫米。)

同样的,如果你把一个35mm镜头安装在一个有2倍裁剪倍数的微型3 / 4相机上,效果会很好双打焦距约为70mm。

用不同的传感器拍摄的三张图像
左图:用全画幅相机拍摄的35毫米照片。中央:用35毫米的作物传感器相机拍摄的照片。右图:用35毫米的微型三分之二相机拍摄。

景深

与焦距,乘数效应得到应用到孔径当使用APS-C和MFT摄像机时。

光圈或f光圈是决定光圈大小的几个因素之一景深。因此,与全帧相机相比,微四分之三相机使我们更深度的场景,假设两个摄像机都使用等效的有效焦距。与全帧摄像头相比,与APS-C相机相同;使用APS-C摄像机获得更多景深,假设两个相机上的有效焦距是相同的。

例如,在Micro四分之一第三次摄像机上的F / 1.8处拍摄的图像拍摄的输出类似于在全帧摄像头上的F / 3.6上拍摄的图像和作物传感器相机上的F / 2.7。这假设有效的焦距和其他拍摄条件保持不变。

相机的大小

全帧传感器比APS-C和微型四分之三传感器更大。

因此,正如你可能猜到的,全画幅相机往往比APS-C和MFT的同类相机要大得多、重得多。

对于一些摄影师来说,这并不重要;如果你每天都在摄影棚拍摄,一个更小的微型3 / 4相机不会提供太多的优势。

但是,如果您需要将齿轮保持轻质和紧凑的旅游摄影师,微型四分之三的身体是一个奇妙的选择。

此外,APS-C和MFT相机更方便。你可以把它们挂在脖子上,也可以把它们放在背包里一整天,而不会让你觉得自己在扛砖头。

画质

一般来说,全框架摄像机具有优越的低光和高iso性能。这导致比作物传感器(或微型四分之二)相机更好的图像质量。

但为什么全画幅相机在微光下表现更好呢?

全帧相机有更大的传感器,因此能够比小传感器捕获更多的光,这将最小化不必要的噪音

例如,微型3 / 4相机在低光条件下表现不佳,因为ISO需要提高到1600以上。

(请注意,全框架相机提供优越的动态范围,可以让你在一张照片中捕捉更多的细节。)

出于这些原因,虽然全框架相机可能是昂贵的,笨重和令人讨厌的携带,但它们仍然是工业标准和专业摄影工作的首选相机。

全帧vs APS-C vs Micro三分之四:结论

现在您已经完成了本文,您应该有希望掌握这些传感器类型之间的差异 - 以及为什么您可能希望选择一个传感器在另一个传感器上。

只需记住:

所有三个传感器-全帧,APS-C,和MFT -是非常能够捕捉令人惊叹的照片。

所以不要担心关于差异很多。

现在轮到你了:

你有一个最喜欢的传感器类型吗?您的相机使用哪种传感器中的哪一个?在下面的评论中分享您的想法!

请阅读我们的摄像头和设备类别

(Kunal Malhotra
(Kunal Malhotra

是一位摄影爱好者,他们对摄影的热情在大学时期开始6年。Kunal也是一位摄影Blogger,基于印度德里。他喜欢通过写作与同伴有抱负的摄影师分享摄影的知识定期在他的博客上发表文章。他最喜欢的摄影流派有产品、街道、健身和建筑。